Clasificăm viteza cu metodologia noastră fixă bazată pe opt criterii, unde performanța are ponderea de 20%, susținută de un test automat săptămânal de răspuns. Serverul WhichHosting trimite cinci cereri HTTPS consecutive către site-ul oficial al fiecărui furnizor și folosește mediana timpului până la primul octet (TTFB). Locația serverului poate varia. Site-urile de marketing pot folosi CDN, astfel că rezultatul indică răspunsul infrastructurii publice, nu viteza viitoare a site-ului unui client.
Planurile, prețurile și specificațiile furnizorilor se schimbă frecvent. Fiecare furnizor are un statut de verificare și o dată a ultimei verificări; orice nu a fost încă verificat de către editorii noștri este afișat ca fiind în așteptarea verificării, mai degrabă decât ca un fapt confirmat. Confirmați întotdeauna oferta curentă pe site-ul furnizorului.
Vultr vinde calcul cloud negestionat, bare metal și baze de date gestionate facturate la oră.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 35 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
Cloudways este o platformă cloud gestionată care se implementează pe infrastructuri terțe precum DigitalOcean și Vultr.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 38 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
Verpex este o gazdă mai nouă de tip shared și reseller, cu limite generoase și multe opțiuni de centre de date.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 46 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
KnownHost se concentrează pe VPS gestionat, cloud și servere dedicate cu cPanel sau DirectAdmin.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 47 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
RoseHosting este un specialist de lungă durată în VPS Linux gestionat, cu administrare practică a serverului.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 68 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
Hostinger vinde găzduire partajată, cloud și VPS la costuri reduse prin propriul său panou de control hPanel.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 93 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
ScalaHosting oferă găzduire VPS partajată, autogestionată sau gestionată cu panoul de control SPanel.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 94 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
HostArmada rulează planuri partajate, WordPress și VPS pe o platformă cloud SSD cu migrații gratuite.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 304 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
Kamatera oferă servere cloud plătite la oră, cu configurație complet personalizată pentru CPU, RAM și stocare.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 316 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
Kinsta este o platformă WordPress gestionată premium, rulând pe infrastructura Google Cloud.
Cea mai recentă mediană săptămânală: 547 ms TTFB
Avantaje
Dezavantaje
Dezvăluire afiliat: putem câștiga un comision atunci când achiziționați prin link-uri de pe site-ul nostru. Acest lucru nu influențează clasamentele sau recenziile noastre.
O măsurare suplimentară repetabilă, utilizată alături de scorurile noastre fixe de performanță.
Important: acest test măsoară site-urile publice de marketing ale furnizorilor, care pot fi livrate printr-un CDN. Nu testează un plan de găzduire și nu poate prezice viteza viitorului dvs. site.
Principalii furnizori din această clasificare, pe baza specificațiilor care decid majoritatea deciziilor de cumpărare.
| Scor general | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 | 8,9 / 10 | 8,7 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Plan comparat | Regular Performance Cloud Compute | Flexible 1 GB | Bronze | Basic Web Hosting |
| Preț de la | $2,50/lună | $14,00/lună | $6,00/lună | $3,47/lună |
| Preț de reînnoire | $2,50/lună | $14,00/lună | $6,00/lună | $7,16/lună |
| WordPress | ||||
| Scor securitate | 8,6 / 10 | 9,1 / 10 | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 |
Ordinea folosește cel mai recent set complet de mediane TTFB săptămânale. Publicăm rezultatul numai când toți furnizorii sunt măsurați cu succes. Acest clasament automat nu modifică scorurile blocate bazate pe opt criterii.
Cum clasificăm găzduireaAcest site este susținut de cititori. Putem câștiga un comision atunci când achiziționați prin link-uri de pe site-ul nostru. Acest lucru nu influențează clasificările noastre, și niciun furnizor nu poate plăti pentru o poziție sau un scor mai mare.