Classificamos a velocidade com a nossa metodologia fixa de oito critérios, em que o desempenho pesa 20%, apoiada por um teste automático semanal de resposta. São feitos cinco pedidos HTTPS consecutivos do servidor WhichHosting ao site oficial de cada fornecedor e usada a mediana do tempo até ao primeiro byte (TTFB). A localização do servidor pode variar. Como os sites de marketing podem usar CDN, o resultado indica a resposta da infraestrutura pública, não a velocidade futura de um site de cliente.
Os planos, preços e especificações dos provedores mudam frequentemente. Cada provedor tem um estado de verificação e uma data de última verificação; tudo o que ainda não foi verificado pelos nossos editores é mostrado como verificação pendente, em vez de como um facto confirmado. Confirme sempre a oferta atual no site do provedor.
Vultr vende computação em nuvem não gerenciada, bare metal e bancos de dados gerenciados cobrados por hora.
Mediana semanal mais recente: 35 ms TTFB
Prós
Contras
Cloudways é uma plataforma de nuvem gerenciada que é implementada em infraestruturas de terceiros, como DigitalOcean e Vultr.
Mediana semanal mais recente: 38 ms TTFB
Prós
Contras
A Verpex é um host de revenda e compartilhado mais recente com limites generosos e muitas opções de data center.
Mediana semanal mais recente: 46 ms TTFB
Prós
Contras
VPS gerenciado e hospedagem em nuvem
KnownHost foca em VPS gerenciado, nuvem e servidores dedicados com cPanel ou DirectAdmin.
Mediana semanal mais recente: 47 ms TTFB
Prós
Contras
RoseHosting é um especialista em VPS Linux gerido de longa data com administração de servidor prática.
Mediana semanal mais recente: 68 ms TTFB
Prós
Contras
Hospedagem compartilhada e em nuvem econômica em escala
A Hostinger vende hospedagem compartilhada, em nuvem e VPS de baixo custo através de seu próprio painel de controle hPanel.
Mediana semanal mais recente: 93 ms TTFB
Prós
Contras
ScalaHosting oferece alojamento VPS partilhado e autogerido ou gerido com o painel de controlo SPanel.
Mediana semanal mais recente: 94 ms TTFB
Prós
Contras
HostArmada executa planos partilhados, WordPress e VPS numa plataforma Cloud SSD com migrações gratuitas.
Mediana semanal mais recente: 304 ms TTFB
Prós
Contras
A Kamatera oferece servidores em nuvem por hora com CPU, RAM e configuração de armazenamento totalmente personalizáveis.
Mediana semanal mais recente: 316 ms TTFB
Prós
Contras
Kinsta é uma plataforma WordPress gerenciada premium, rodando na infraestrutura Google Cloud.
Mediana semanal mais recente: 547 ms TTFB
Prós
Contras
Divulgação de afiliado: podemos ganhar uma comissão quando compra através de links no nosso site. Isso não influencia as nossas classificações ou avaliações.
Uma medição complementar e repetível, usada com as nossas pontuações de desempenho fixas.
Importante: este teste mede os sites públicos de marketing dos fornecedores, que podem ser servidos por uma CDN. Não testa um plano de alojamento nem prevê a velocidade do seu futuro site.
Os provedores líderes neste ranking nos quesitos que mais influenciam as decisões de compra.
| Pontuação geral | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 | 8,9 / 10 | 8,7 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Plano comparado | Regular Performance Cloud Compute | Flexible 1 GB | Bronze | Basic Web Hosting |
| Preço inicial | $2,50/mês | $14,00/mês | $6,00/mês | $3,47/mês |
| Preço de renovação | $2,50/mês | $14,00/mês | $6,00/mês | $7,16/mês |
| WordPress | ||||
| Pontuação de segurança | 8,6 / 10 | 9,1 / 10 | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 |
A ordem usa o conjunto completo mais recente de medianas TTFB semanais. O resultado só é publicado quando todos os fornecedores são medidos com sucesso. Esta classificação automática não altera as pontuações bloqueadas de oito critérios.
Como classificamos hospedagensEste site é suportado pelos leitores. Podemos ganhar uma comissão quando você compra através de links em nosso site. Isso não influencia nossos rankings, e nenhum provedor pode pagar por uma posição ou uma pontuação mais alta.