Classifichiamo la velocità con la nostra metodologia fissa a otto criteri, in cui le prestazioni pesano il 20%, supportata da un test automatico settimanale di reattività. Eseguiamo cinque richieste HTTPS consecutive dal server WhichHosting al sito ufficiale di ogni provider e usiamo la mediana del tempo al primo byte (TTFB). La posizione del server può variare. Poiché i siti marketing possono usare una CDN, il risultato indica la reattività dell’infrastruttura pubblica, non la velocità futura del sito di un cliente.
Piani, prezzi e specifiche dei provider cambiano spesso. Ogni provider ha uno stato di verifica e una data dell'ultimo controllo; tutto ciò che non è ancora stato controllato dai nostri editor è mostrato come in attesa di verifica piuttosto che come un fatto confermato. Conferma sempre l'offerta attuale sul sito del provider.
Vultr vende cloud computing non gestito, bare metal e database gestiti fatturati orariamente.
Ultima mediana settimanale: 35 ms TTFB
Pro
Contro
Cloudways è una piattaforma cloud gestita che si distribuisce su infrastrutture di terze parti come DigitalOcean e Vultr.
Ultima mediana settimanale: 38 ms TTFB
Pro
Contro
Verpex è un host condiviso e rivenditore più recente con limiti generosi e molte scelte di datacenter.
Ultima mediana settimanale: 46 ms TTFB
Pro
Contro
KnownHost si concentra su VPS gestiti, cloud e server dedicati con cPanel o DirectAdmin.
Ultima mediana settimanale: 47 ms TTFB
Pro
Contro
RoseHosting è uno specialista VPS Linux gestito di lunga data con amministrazione server pratica.
Ultima mediana settimanale: 68 ms TTFB
Pro
Contro
Hostinger vende hosting condiviso, cloud e VPS a basso costo tramite il proprio pannello di controllo hPanel.
Ultima mediana settimanale: 93 ms TTFB
Pro
Contro
ScalaHosting offre hosting VPS condiviso e self-managed o gestito con il pannello di controllo SPanel.
Ultima mediana settimanale: 94 ms TTFB
Pro
Contro
HostArmada offre piani condivisi, WordPress e VPS su una piattaforma Cloud SSD con migrazioni gratuite.
Ultima mediana settimanale: 304 ms TTFB
Pro
Contro
Kamatera offre server cloud orari con configurazione CPU, RAM e storage completamente personalizzabile.
Ultima mediana settimanale: 316 ms TTFB
Pro
Contro
Kinsta è una piattaforma WordPress gestita premium che opera sull'infrastruttura Google Cloud.
Ultima mediana settimanale: 547 ms TTFB
Pro
Contro
Informativa sugli affiliati: potremmo guadagnare una commissione quando acquisti tramite i link sul nostro sito. Questo non influenza le nostre classifiche o recensioni.
Una misurazione supplementare e ripetibile, usata insieme ai nostri punteggi di prestazione fissi.
Importante: questo test misura i siti marketing pubblici dei provider, che possono essere serviti tramite CDN. Non testa un piano hosting e non può prevedere la velocità del tuo futuro sito.
I provider leader in questa classifica sulle specifiche che determinano la maggior parte delle decisioni di acquisto.
| Punteggio complessivo | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 | 8,9 / 10 | 8,7 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Piano confrontato | Regular Performance Cloud Compute | Flexible 1 GB | Bronze | Basic Web Hosting |
| Prezzo a partire da | $2,50/mese | $14,00/mese | $6,00/mese | $3,47/mese |
| Prezzo di rinnovo | $2,50/mese | $14,00/mese | $6,00/mese | $7,16/mese |
| WordPress | ||||
| Punteggio sicurezza | 8,6 / 10 | 9,1 / 10 | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 |
L’ordine usa l’ultimo insieme completo di mediane TTFB settimanali. Pubblichiamo un risultato solo quando tutti i provider vengono misurati correttamente. Questa classifica automatica di reattività non modifica i punteggi bloccati a otto criteri.
Come classifichiamo l'hostingQuesto sito è supportato dai lettori. Potremmo guadagnare una commissione quando acquisti tramite i link sul nostro sito. Questo non influenza le nostre classifiche e nessun provider può pagare per una posizione o un punteggio più alto.