Hosting-Anbieter mit einem bestätigten Rechenzentrum im Vereinigten Königreich, sortiert nach ihrem WhichHosting Score.
Anbieterpläne, Preise und Spezifikationen ändern sich oft. Jeder Anbieter hat einen Verifizierungsstatus und ein letztes Prüfdatum; alles, was noch nicht von unseren Redakteuren geprüft wurde, wird als ausstehende Verifizierung und nicht als bestätigte Tatsache angezeigt. Bestätigen Sie das aktuelle Angebot immer auf der Website des Anbieters.
Hostinger verkauft kostengünstiges Shared-, Cloud- und VPS-Hosting über sein eigenes hPanel-Kontrollpanel.
Vorteile
Nachteile
Kinsta ist eine Premium Managed WordPress-Plattform, die auf der Google Cloud-Infrastruktur läuft.
Vorteile
Nachteile
ScalaHosting bietet Shared- und selbstverwaltetes oder verwaltetes VPS-Hosting mit dem SPanel Control Panel.
Vorteile
Nachteile
HostArmada betreibt Shared-, WordPress- und VPS-Pläne auf einer Cloud SSD-Plattform mit kostenlosen Migrationen.
Vorteile
Nachteile
ChemiCloud bietet cPanel Shared-, Reseller- und WordPress-Hosting mit kostenlosen Migrationen.
Vorteile
Nachteile
FastComet bietet Shared-, Cloud-VPS- und Dedicated-Hosting an, dessen Preise bei der Verlängerung nicht steigen.
Vorteile
Nachteile
Vultr verkauft unmanaged Cloud-Compute, Bare Metal und Managed Databases, die stundenweise abgerechnet werden.
Vorteile
Nachteile
UltaHost verkauft NVMe-basiertes Shared-, VPS-, Windows- und Game-Hosting mit 24/7-Support.
Vorteile
Nachteile
Kamatera bietet stündliche Cloud Server mit vollständig anpassbarer CPU-, RAM- und Speicher-Konfiguration.
Vorteile
Nachteile
TMD Hosting bietet Shared-, Cloud VPS- und Dedicated-Pläne mit kostenlosen Migrationen an.
Vorteile
Nachteile
Bluehost ist ein seit langem bestehender Shared-Host mit WordPress-orientiertem Onboarding.
Vorteile
Nachteile
VPSServer verkauft unmanaged VPS-Instanzen an vielen weltweiten Standorten mit stündlicher Abrechnung.
Vorteile
Nachteile
AlexHost ist ein in Moldawien ansässiger Anbieter, der Offshore VPS, Shared Hosting und Dedicated Server anbietet.
Vorteile
Nachteile
Affiliate-Offenlegung: Wir können eine Provision verdienen, wenn Sie über Links auf unserer Website kaufen. Dies beeinflusst unsere Rankings oder Bewertungen nicht.
Die führenden Anbieter in diesem Ranking, basierend auf den Spezifikationen, die die meisten Kaufentscheidungen beeinflussen.
| Gesamtwertung | 9,3 / 10 | 9,0 / 10 | 8,9 / 10 | 8,9 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Vergleichter Tarif | Premium | Business — Single 20 GB | Mini | Start Dock |
| Startpreis | $2,99/Mon. | $30,00/Mon. | $2,95/Mon. | $1,99/Mon. |
| Verlängerungspreis | $10,99/Mon. | $30,00/Mon. | $11,95/Mon. | $9,95/Mon. |
| Websites | 3 Websites | 1 WordPress Installation | 1 Website | Einzelne Website |
| Speicherplatz | 20 GB SSD | 10 GB Speicher | 10 GB Feste NVMe SSD | 15 GB NVMe |
| WordPress | ||||
| Rechenzentrumsstandorte | United Kingdom, Netherlands, Brazil, Germany, India, France, USA | Spain, Switzerland, Italy, India, Sweden, France, USA, United Kingdom, Israel, Netherlands, Mexico, Brazil, Australia, Germany, Japan, Canada, South Korea | Bulgaria, Spain, India, Norway, Sweden, France, USA, United Kingdom, Netherlands, Australia, Ireland, Germany, Japan, Canada, South Korea, Finland | United Kingdom, Australia, Germany, Canada, India, USA |
| Sicherheitsbewertung | 8,9 / 10 | 9,5 / 10 | 9,2 / 10 | 8,9 / 10 |
Anbieter erscheinen hier nur, wenn ihre eigene offizielle Rechenzentrums- oder Serverstandortseite einen Standort in diesem Land bestätigt. Bewertungen und Rangfolge basieren auf denselben 8 gewichteten Kriterien, die websiteweit verwendet werden (Performance 20%, Zuverlässigkeit 15%, Preis 15%, Funktionen, Support, Benutzerfreundlichkeit, Sicherheit und Wert je 10%) und werden nicht pro Land angepasst.
Wie wir Hosting rankenDiese Website ist leserfinanziert. Wir können eine Provision verdienen, wenn Sie über Links auf unserer Website einkaufen. Dies beeinflusst unsere Rankings nicht, und kein Anbieter kann für eine Platzierung oder eine höhere Bewertung bezahlen.