Compare Hosting Providers
Pick up to four providers and compare them on the specs that matter: real renewal pricing, storage, backups, support channels and our independent scores.
Select providers (1/4)
Leverantörers planer, priser och specifikationer ändras ofta. Varje leverantör har en verifieringsstatus och ett datum för senaste kontroll; allt som ännu inte har kontrollerats av våra redaktörer visas som avvaktande verifiering snarare än som ett bekräftat faktum. Bekräfta alltid det aktuella erbjudandet på leverantörens webbplats.
| Totalt betyg | 7,9 / 10 |
|---|---|
| Jämförd plan | Business hosting |
| Säkerhetskopior | Data Backup-alternativ tillgängligt |
| WordPress | |
| Support | 24/7 support |
| Säkerhetsbetyg | 8,0 / 10 |
Affiliate-upplysning: vi kan tjäna en provision när du köper via länkar på vår webbplats. Detta påverkar inte våra rankningar eller recensioner.
Popular head-to-head comparisons
Hostinger vs Bluehost
Hostinger är billigare och snabbare på instegsplaner, medan Bluehost fokuserar på guidad WordPress-introduktion och telefonsupport.
Kinsta vs Cloudways
Kinsta är den mer polerade hanterade WordPress-plattformen; Cloudways ger dig molnflexibilitet för mindre pengar.
ScalaHosting vs HostArmada
ScalaHosting vinner på värde för hanterad VPS, HostArmada på supportresponsivitet för delade planer.
Vultr vs Kamatera
Vultr har enklare prissättning och fler platser; Kamatera låter dig konfigurera varje serverresurs.
Verpex vs ChemiCloud
Verpex erbjuder fler resurser per plan, ChemiCloud är starkare när det gäller support och gratis domäner.
Cyber_Folks vs LH.pl
Båda är solida polska värdtjänster; Cyber_Folks ligger steget före gällande prestanda och panelens utformning.