Szybkość klasyfikujemy zgodnie ze stałą metodologią ośmiu kryteriów, w której wydajność ma najwyższą wagę (20%), wspartą automatycznym cotygodniowym testem responsywności. Wykonujemy pięć kolejnych żądań HTTPS do oficjalnej strony każdego dostawcy z serwera WhichHosting i przyjmujemy medianę czasu do pierwszego bajtu (TTFB). Lokalizacja serwera może się zmieniać. Strony marketingowe mogą korzystać z CDN, więc wynik wskazuje responsywność publicznej infrastruktury, a nie przyszłą szybkość strony klienta.
Plany, ceny i specyfikacje dostawców często się zmieniają. Każdy dostawca ma status weryfikacji i datę ostatniego sprawdzenia; wszystko, co nie zostało jeszcze sprawdzone przez naszych redaktorów, jest oznaczone jako oczekujące na weryfikację, a nie jako potwierdzony fakt. Zawsze potwierdzaj aktualną ofertę na stronie dostawcy.
Vultr sprzedaje niezarządzane zasoby chmurowe, bare metal i zarządzane bazy danych, rozliczane godzinowo.
Najnowsza mediana tygodniowa: 35 ms TTFB
Zalety
Wady
Cloudways to zarządzana platforma chmurowa, która działa na infrastrukturze stron trzecich, takich jak DigitalOcean i Vultr.
Najnowsza mediana tygodniowa: 38 ms TTFB
Zalety
Wady
Verpex to nowszy host współdzielony i reseller z hojnymi limitami i wieloma opcjami centrów danych.
Najnowsza mediana tygodniowa: 46 ms TTFB
Zalety
Wady
KnownHost koncentruje się na zarządzanych serwerach VPS, chmurowych i dedykowanych z cPanel lub DirectAdmin.
Najnowsza mediana tygodniowa: 47 ms TTFB
Zalety
Wady
RoseHosting to długoletni specjalista od zarządzanego Linux VPS z praktycznym administrowaniem serwerami.
Najnowsza mediana tygodniowa: 68 ms TTFB
Zalety
Wady
Hostinger sprzedaje niedrogi hosting współdzielony, chmurowy i VPS za pośrednictwem własnego panelu sterowania hPanel.
Najnowsza mediana tygodniowa: 93 ms TTFB
Zalety
Wady
ScalaHosting oferuje hosting współdzielony oraz samodzielnie zarządzany lub zarządzany VPS z panelem sterowania SPanel.
Najnowsza mediana tygodniowa: 94 ms TTFB
Zalety
Wady
Hosting współdzielony i VPS Cloud SSD
HostArmada prowadzi plany współdzielone, WordPress i VPS na platformie Cloud SSD z darmowymi migracjami.
Najnowsza mediana tygodniowa: 304 ms TTFB
Zalety
Wady
Kamatera oferuje godzinowo rozliczane serwery chmurowe z w pełni niestandardową konfiguracją CPU, RAM i pamięci masowej.
Najnowsza mediana tygodniowa: 316 ms TTFB
Zalety
Wady
Kinsta to platforma premium do zarządzania hostingiem WordPress, działająca na infrastrukturze Google Cloud.
Najnowsza mediana tygodniowa: 547 ms TTFB
Zalety
Wady
Informacja o linkach partnerskich: możemy otrzymać prowizję, gdy dokonasz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie. Nie ma to wpływu na nasze rankingi ani recenzje.
Powtarzalny pomiar pomocniczy, używany obok naszych zablokowanych ocen wydajności.
Ważne: ten test mierzy publiczne strony marketingowe dostawców, które mogą korzystać z CDN. Nie jest to test planu hostingowego i nie przewiduje szybkości Twojej przyszłej strony.
Wiodący dostawcy w tym rankingu pod kątem specyfikacji, które decydują o większości decyzji zakupowych.
| Ogólna ocena | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 | 8,9 / 10 | 8,7 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Porównywany plan | Regular Performance Cloud Compute | Flexible 1 GB | Bronze | Basic Web Hosting |
| Cena od | $2,50/mies. | $14,00/mies. | $6,00/mies. | $3,47/mies. |
| Cena odnowienia | $2,50/mies. | $14,00/mies. | $6,00/mies. | $7,16/mies. |
| WordPress | ||||
| Ocena bezpieczeństwa | 8,6 / 10 | 9,1 / 10 | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 |
Kolejność w cotygodniowym teście wynika z najnowszego kompletnego zestawu median TTFB. Wynik publikujemy tylko wtedy, gdy pomiar wszystkich dostawców zakończy się powodzeniem. Ten automatyczny ranking responsywności nie zmienia zablokowanych ocen dostawców liczonych według ośmiu kryteriów.
Jak oceniamy hostingTa strona jest wspierana przez czytelników. Możemy zarobić prowizję, gdy dokonasz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie. Nie ma to wpływu na nasze rankingi, a żaden dostawca nie może zapłacić za pozycję ani wyższy wynik.