Compare Hosting Providers
Pick up to four providers and compare them on the specs that matter: real renewal pricing, storage, backups, support channels and our independent scores.
Select providers (1/4)
Plany, ceny i specyfikacje dostawców często się zmieniają. Każdy dostawca ma status weryfikacji i datę ostatniego sprawdzenia; wszystko, co nie zostało jeszcze sprawdzone przez naszych redaktorów, jest oznaczone jako oczekujące na weryfikację, a nie jako potwierdzony fakt. Zawsze potwierdzaj aktualną ofertę na stronie dostawcy.
| Ogólna ocena | 7,9 / 10 |
|---|---|
| Porównywany plan | Business hosting |
| Kopie zapasowe | Opcja kopii zapasowej danych dostępna |
| WordPress | |
| Wsparcie | 24/7 support |
| Ocena bezpieczeństwa | 8,0 / 10 |
Informacja o linkach partnerskich: możemy otrzymać prowizję, gdy dokonasz zakupu za pośrednictwem linków na naszej stronie. Nie ma to wpływu na nasze rankingi ani recenzje.
Popular head-to-head comparisons
Hostinger vs Bluehost
Hostinger jest tańszy i szybszy w planach podstawowych, podczas gdy Bluehost stawia na ukierunkowane wdrożenie WordPressa i wsparcie telefoniczne.
Kinsta vs Cloudways
Kinsta to bardziej dopracowana platforma managed WordPress; Cloudways oferuje elastyczność chmury za mniejsze pieniądze.
ScalaHosting vs HostArmada
ScalaHosting wygrywa pod względem wartości managed VPS, HostArmada pod względem responsywności wsparcia dla planów współdzielonych.
Vultr vs Kamatera
Vultr ma prostsze ceny i więcej lokalizacji; Kamatera pozwala skonfigurować każdy zasób serwera.
Verpex vs ChemiCloud
Verpex oferuje więcej zasobów na plan, ChemiCloud jest silniejszy pod względem wsparcia i darmowych domen.
Cyber_Folks vs LH.pl
Obie to solidne polskie hostingi; Cyber_Folks wyprzedza pod względem wydajności i dopracowania panelu.