Compare Hosting Providers
Pick up to four providers and compare them on the specs that matter: real renewal pricing, storage, backups, support channels and our independent scores.
Select providers (1/4)
Leverandørpakker, priser og spesifikasjoner endres ofte. Hver leverandør har en verifiseringsstatus og en sist-sjekket-dato; alt som ennå ikke er sjekket av våre redaktører, vises som ventende verifisering i stedet for som et bekreftet faktum. Bekreft alltid det gjeldende tilbudet på leverandørens nettsted.
| Total score | 8,3 / 10 |
|---|---|
| Sammenlignet plan | ATOM (Minecraft game server) |
| Fra-pris | 6,80 zł/mnd |
| Fornyelsespris | 6,80 zł/mnd |
| Lagring | 40 GB NVMe SSD |
| Sikkerhetskopier | 3 sikkerhetskopieringsplasser inkludert |
| Datasenterlokasjoner | USA |
| Sikkerhetsscore | 8,0 / 10 |
Informasjon om tilknyttet selskap: Vi kan tjene en provisjon når du kjøper via lenker på nettstedet vårt. Dette påvirker ikke våre rangeringer eller anmeldelser.
Popular head-to-head comparisons
Hostinger vs Bluehost
Hostinger er billigere og raskere på startplaner, mens Bluehost fokuserer på guidet WordPress-oppsett og telefonstøtte.
Kinsta vs Cloudways
Kinsta er den mer raffinerte plattformen for administrert WordPress; Cloudways gir deg skyfleksibilitet for mindre penger.
ScalaHosting vs HostArmada
ScalaHosting vinner på verdi for administrert VPS, HostArmada på responsiv support for delte planer.
Vultr vs Kamatera
Vultr har enklere priser og flere lokasjoner; Kamatera lar deg konfigurere hver serverressurs.
Verpex vs ChemiCloud
Verpex tilbyr flere ressurser per plan, ChemiCloud er sterkere på support og gratis domener.
Cyber_Folks vs LH.pl
Begge er solide polske verter; Cyber_Folks ligger foran når det gjelder ytelse og panelpolering.