We rangschikken snelheid volgens onze vaste methode met acht criteria, waarin prestaties voor 20% meetellen, aangevuld met een automatische wekelijkse responstest. De WhichHosting-server verstuurt vijf opeenvolgende HTTPS-verzoeken naar de officiële website van elke provider en gebruikt de mediaan van de time to first byte (TTFB). De serverlocatie kan variëren. Marketingsites kunnen een CDN gebruiken; het resultaat toont daarom de respons van de openbare infrastructuur, niet de toekomstige snelheid van een klantwebsite.
Abonnementen, prijzen en specificaties van providers wijzigen vaak. Elke provider heeft een verificatiestatus en een laatst gecontroleerde datum; alles wat nog niet door onze redactie is gecontroleerd, wordt weergegeven als in afwachting van verificatie in plaats van als een bevestigd feit. Bevestig altijd de actuele aanbieding op de site van de provider.
Vultr verkoopt onbeheerde cloud compute, bare metal en beheerde databases die per uur worden gefactureerd.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 35 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
Cloudways is een beheerd cloudplatform dat wordt geïmplementeerd op infrastructuur van derden, zoals DigitalOcean en Vultr.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 38 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
Verpex is een jongere shared en reseller host met royale limieten en veel datacenterkeuzes.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 46 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
KnownHost richt zich op managed VPS, cloud en dedicated servers met cPanel of DirectAdmin.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 47 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
RoseHosting is een langlopende gespecialist in beheerde Linux VPS met praktische serveradministratie.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 68 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
Hostinger verkoopt goedkope gedeelde, cloud- en VPS-hosting via hun eigen hPanel-controlepaneel.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 93 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
ScalaHosting biedt shared en zelfbeheerde of beheerde VPS-hosting met het SPanel controlepaneel.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 94 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
HostArmada biedt shared, WordPress en VPS plans op een cloud SSD platform met gratis migraties.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 304 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
Kamatera biedt per uur afrekenbare cloudservers met volledig aanpasbare CPU-, RAM- en opslagconfiguratie.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 316 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
Kinsta is een premium managed WordPress platform dat draait op Google Cloud infrastructuur.
Nieuwste wekelijkse mediaan: 547 ms TTFB
Voordelen
Nadelen
Affiliate disclosure: we kunnen een commissie verdienen wanneer u via links op onze site een aankoop doet. Dit beïnvloedt onze ranglijsten of reviews niet.
Een herhaalbare aanvullende meting naast onze vastgelegde prestatiescores.
Belangrijk: deze test meet de openbare marketingwebsites van providers, die via een CDN kunnen worden geleverd. Dit is geen test van een hostingpakket en voorspelt niet de snelheid van uw toekomstige website.
De leidende providers in deze ranglijst op de specificaties die de meeste aankoopbeslissingen bepalen.
| Totale score | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 | 8,9 / 10 | 8,7 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Vergeleken plan | Regular Performance Cloud Compute | Flexible 1 GB | Bronze | Basic Web Hosting |
| Vanaf-prijs | $2,50/mnd | $14,00/mnd | $6,00/mnd | $3,47/mnd |
| Verlengingsprijs | $2,50/mnd | $14,00/mnd | $6,00/mnd | $7,16/mnd |
| WordPress | ||||
| Beveiligingsscore | 8,6 / 10 | 9,1 / 10 | 8,7 / 10 | 8,8 / 10 |
De volgorde gebruikt de nieuwste volledige set wekelijkse TTFB-medianen. Een resultaat wordt alleen gepubliceerd als alle providers succesvol zijn gemeten. Deze automatische responsrangschikking wijzigt de vastgelegde scores met acht criteria niet.
Hoe we hosting rangschikkenDeze site wordt ondersteund door lezers. We kunnen een commissie verdienen wanneer u aankopen doet via links op onze site. Dit beïnvloedt onze ranglijsten niet, en geen enkele provider kan betalen voor een positie of een hogere score.