Nous classons la vitesse selon notre méthodologie fixe à huit critères, où la performance pèse 20 %, complétée par un test automatique hebdomadaire de réactivité. Cinq requêtes HTTPS séquentielles sont envoyées depuis le serveur WhichHosting vers le site officiel de chaque fournisseur, puis nous retenons la médiane du temps jusqu’au premier octet (TTFB). L’emplacement du serveur peut varier. Les sites marketing pouvant utiliser un CDN, le résultat indique la réactivité de l’infrastructure publique, et non la vitesse future d’un site client.
Les offres, prix et spécifications des fournisseurs changent souvent. Chaque fournisseur a un état de vérification et une date de dernière vérification ; tout ce qui n'a pas encore été vérifié par nos éditeurs est affiché comme en attente de vérification plutôt que comme un fait confirmé. Confirmez toujours l'offre actuelle sur le site du fournisseur.
Vultr vend de l'informatique cloud non gérée, du bare metal et des bases de données gérées facturées à l'heure.
Dernière médiane hebdomadaire: 35 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Cloudways est une plateforme cloud gérée qui se déploie sur des infrastructures tierces telles que DigitalOcean et Vultr.
Dernière médiane hebdomadaire: 38 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Verpex est un nouvel hébergeur mutualisé et revendeur avec des limites généreuses et de nombreux choix de centres de données.
Dernière médiane hebdomadaire: 46 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
KnownHost se concentre sur les VPS gérés, le cloud et les serveurs dédiés avec cPanel ou DirectAdmin.
Dernière médiane hebdomadaire: 47 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
RoseHosting est un spécialiste du VPS Linux géré de longue date avec une administration de serveur pratique.
Dernière médiane hebdomadaire: 68 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Hébergement mutualisé et cloud économique à grande échelle
Hostinger propose de l'hébergement mutualisé, cloud et VPS à bas coût via son propre panneau de contrôle hPanel.
Dernière médiane hebdomadaire: 93 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
ScalaHosting propose de l'hébergement mutualisé et VPS autogéré ou géré avec le panneau de contrôle SPanel.
Dernière médiane hebdomadaire: 94 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Hébergement mutualisé et VPS Cloud SSD
HostArmada propose des plans mutualisés, WordPress et VPS sur une plateforme cloud SSD avec des migrations gratuites.
Dernière médiane hebdomadaire: 304 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Kamatera propose des serveurs cloud facturés à l'heure avec une configuration entièrement personnalisée du CPU, de la RAM et du stockage.
Dernière médiane hebdomadaire: 316 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Kinsta est une plateforme WordPress gérée premium fonctionnant sur l'infrastructure Google Cloud.
Dernière médiane hebdomadaire: 547 ms TTFB
Avantages
Inconvénients
Divulgation d'affiliation : nous pouvons percevoir une commission lorsque vous achetez via les liens sur notre site. Cela n'influence pas nos classements ou nos avis.
Une mesure complémentaire reproductible, utilisée avec nos notes de performance fixes.
Important : ce test mesure les sites marketing publics des fournisseurs, qui peuvent être diffusés via un CDN. Il ne teste pas une offre d’hébergement et ne prédit pas la vitesse de votre futur site.
Les principaux hébergeurs de ce classement sur les spécifications qui décident de la plupart des décisions d'achat.
| Note globale | 8.7 / 10 | 8.8 / 10 | 8.9 / 10 | 8.7 / 10 |
|---|---|---|---|---|
| Plan comparé | Regular Performance Cloud Compute | Flexible 1 GB | Bronze | Basic Web Hosting |
| À partir de | $2.50/mois | $14.00/mois | $6.00/mois | $3.47/mois |
| Prix de renouvellement | $2.50/mois | $14.00/mois | $6.00/mois | $7.16/mois |
| WordPress | ||||
| Note de sécurité | 8.6 / 10 | 9.1 / 10 | 8.7 / 10 | 8.8 / 10 |
L’ordre repose sur le dernier ensemble complet de médianes TTFB hebdomadaires. Un résultat n’est publié que si tous les fournisseurs sont mesurés avec succès. Ce classement automatique de réactivité ne modifie pas les notes verrouillées à huit critères.
Comment nous classons les hébergeursCe site est soutenu par ses lecteurs. Nous pouvons percevoir une commission lorsque vous achetez via les liens sur notre site. Cela n'influence pas nos classements, et aucun hébergeur ne peut payer pour une position ou un score plus élevé.